Hay amplio rechazo a sentencia que prohibe venta libro sobre Trujillo

Hay amplio rechazo a sentencia que prohibe venta libro sobre Trujillo


Portada del libro de Angelita Trujillo
SANTO DOMINGO.- La prohibición judicial de la venta y distribución del libro de Angelita Trujillo, en el cual resalta el régimen y la figura de su padre, el dictador Rafael Trujillo Molina, ha generado un nuevo debate en el país sobre la dictadura más larga y sangrienta registrada en la historia dominicana.
Legisladores, historiadores, escritores, novelistas, políticos, periodistas, juristas y otros representantes de la sociedad civil, coincidieron en rechazar la sentencia por considerar que la prohibición de cualquier libro o represión de las ideas no es propio del sistema democrático.

“No debe condenarse ni proscribirse la dictadura de 31 años que encabezó la familia Trujillo prohibiendo libros ni reprimiendo las ideas en contra o a favor de Trujillo”, dijo el ex procurador Virgilio Bello Rosa.

Al igual que el intelectual Manuel Núñez, consideró desatinada y equivocada la decisión de la jueza de la Quinta Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional, que dispuso la prohibición de la venta del libro “Memorias de mi padre”, escrito por la hija del ajusticiado dictador.

Manuel Paula, senador de BohorucoNúñez, autor de la obra “El ocaso de la nación”, señaló que la prohibición de un libro es un grave error y un atentado a la libertad de expresión, porque las ideas se combaten con las ideas y no por la fuerza.

Entiende el escritor que ha habido una confusión en eso de la judicialización del tema de Trujillo, porque se ha confundido memoria con historia. “La memoria es la codificación de los personajes, los mausoleos, y las creencias; y la historia no se nutre de eso, sino de los hechos.”

Andrés L. Mateo, escritor y poeta, rechazó el fallo judicial por entender que es desatinado y contrario a la democracia y al libre fluir de las ideas. “Un libro se acepta o se rechaza en el debate, en la confrontación de las opiniones y las ideas, pero no con una prohibición judicial, cuyo efecto es todo lo contrario porque la gente busca más lo prohibido que lo que se vende libremente.

Todos condenaron la dictadura y la calificaron como un régimen de oprobios, que ofendió en lo más profundo la dignidad nacional, pero que ello no significa que se escriban libros en contra o a favor de hechos que la misma historia se encarga de esclarecer.

Bello Rosa señaló que con la decisión judicial estaríamos haciendo lo mismo que Trujillo cuando reprimió y persiguió las ideas y la expresión del pensamiento.