jueves, 20 de noviembre de 2014

El asistencialismo populista no transforma la naturaleza de la pobreza

Dando en la Diana
Aunque el asistencialismo populista que está llevando a cabo Danilo Medina desde la Presidencia de la República, le esté reportando pingues beneficios cocándolo incluso en las encuestas por encima del 80% en las preferencias de los dominicanos, no es esta la forma más correcta para reducir y erradicar los niveles de pobreza y la marginalidad social, que persiste en la nación como consecuencia de la dejadez y la tozudez de los gobiernos que hemos tenido a lo largo de la historia republicana. El gobierno debe elaborar un plan estructural a largo plazo concebido sobre la base del análisis concreto de las condiciones reales del sector productivo nacional, donde los pequeños agricultores, los micros empresarios, profesionales, las amas de casa y los excluidos socialmente, sean el blanco o prospecto de las acciones profundas a tomar en cuenta. Creo que con ir semanalmente a las ciudades y campos del país, a asistirlos con pequeñas obras y dos o trescientos mil pesos, que luego terminarán comiéndoselos por sus necesidades y además nunca lo podrían pagar a las instituciones que le presten el dinero, no se logrará reducir la pobreza y mucho menos desarrollar la producción nacional, ya que se precisa de medidas serias y profundas, aunque choquen con los sectores tradicionales que sirven de retrancas a los avances y aplicación de las nuevas tecnologías que hoy contribuyen a eficientizar la producción y hacer más llevadera la vida de los países donde se ha puesto en práctica, a fin de lograr el desarrollo definitivo. El populismo y el asistencialismo en nuestro país tienen un trasfondo y está ligado casi siempre a la reelección y la creación de nuevos poderes económicos y qué sepamos los pronunciamientos de Danilo Medina son muy claros en relación a esto, no repostulación. El discurso de los dirigentes peledeístas Definitivamente que algunos altos dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana creen que ya la pava pone donde no ponía. Pues con sus discursos retóricos y teatrales lleno de colorido e imágenes y hasta ligado en ocasiones a lo que exigen los organismos de bases de esa organización, van a confundir a quienes demandan la vuelta a la institucionalidad de esta entidad política, que tiene que ver con la aplicación de los métodos de trabajo, la moralidad, disciplina, redefinición de su línea ideológica - política y la vuelta a la solidaridad, que ha sido perdida por el crecimiento que han logrado muchos de éstos en tan poco tiempo en materia de riquezas. Esos discursos en el PLD no pueden ni deben impedir que la igualdad de los organismos, que la educación de los miembros y la realización de elecciones generales se ponga en marcha, a fin de remozar con nuevos bríos las estructuras partidarias, para que esta pueda estar acorde con las exigencias de los nuevos tiempos y deje de estar anquilosada como quieren muchos, dando paso a cuestionamientos que pudieran diezmar su fortaleza al cabo de un tiempo no muy lejano. EPRD le da un mal ejemplo al país El Partido Revolucionario Dominicano PRD no puede seguir actuando como si no tuviera un compromiso moral con el pueblo. Su indisciplina, inconducta, bravuconería e indisposición a trillar el camino de la modernidad reflejan una vez más que esta organización no está preparada para ganar elecciones e ir al gobierno, porque de lograrlo en esas circunstancias el caos, el desorden y la francachela se convertirían en una conducta normal en esta sociedad, que ya ha tomado el camino del progreso y bienestar, aunque sus gobiernos lo hayan defraudado. Julito Hazim está desfasado Cómo pues se le ocurre a este productor, conjeturero y fabulador de la televisión expresar que Juan Bosch en vida trabajó siempre para mantener en el poder a Joaquín Balaguer y que en consecuencia de este aporte, el creador de la obra “El Cristo de la Libertad”, le pagó entregándoles el poder a Leonel Fernández en el 1996, después del triunfo obtenido por el PLD Al parecer a este mercader se le olvidó que Juan Bosch por su carácter rectilíneo, sincero, honesto, democrático, disciplinado y progresista era incapaz de hacer lo contrario de lo que su visión y conducta le dijera. Por eso fue él quien más enfrentó sin importar los riesgos políticos y personales al viejo caudillo Balaguer, incluso llevándolo a la legalidad en los doce años cuando muchos eran los que caían fruto de la represión y la persecución política de ese momento. Bosch fue una columna de defensa de la democracia dominicana que nunca se vinculó para sacar provecho de esto, con quienes golpeaban al pueblo, como lo explica el hecho de que en el 1963 haya sido derrocado por no ceder ante las peticiones de los que depredaban al pueblo y por el contrario los enfrentó como también lo hizo con el zorro de Balaguer, para lograr las conquistas democráticas a favor del pueblo. Autor: Francis Pérez

Senador PLD sale favorito en encuesta con un 45% en Independencia

Independencia.- Una encuesta realizada en la provincia Independencia para medir el comportamiento interno de los aspirantes a senadores por el Partido de la Liberación Dominicana en esa demarcación geográfica, reveló que el actual senador, Juan Orlando Mercedes Sena, es el favorito para ganar las elecciones del PLD, con un 45% frente a un 30% de su más cercano contendor el diputado Pablo Remigio Santana. A la pregunta, ¿si las elecciones internas del PLD para el 2016 fueran hoy, por cuál de los aspirantes para senador votaría usted? la mayoría contestó favoreciendo a Juan Orlando Mercedes Sena con un 45% La encuesta fue llevada a cabo en los seis municipios de la provincia y se tomaron como muestra a 750 personas que se escogieron producto de una distribución aleatoria. Un 30% de personas de Duvergé, de Jimaní un 20%, de La Descubierta 15%, Postrer Río 15% y de los municipios de Cristóbal y Mella un 10%. La investigación fue realizada con un margen de error de 1 a 3% y refleja que Pablo Santana y José Luis Matos difícilmente puedan repuntar, ya que una gran cantidad de votantes han endurecido su voto, mientras una gran parte se abstuvo de hacerlo, supuestamente esperando los movimientos que pudieran suscitarse en términos de alianzas electorales con otras organizaciones políticas. En el municipio de Duvergé Mercedes Sena obtuvo 58%, mientras que Remigio Santana consiguió un 20% y José Luis Matos 10%. En Jimaní volviendo a presentarse el mismo escenariom Mercedes Sena continúa arriba con un 35% frente a 32% de Santana y un 20% de Matos. El escarceo indica también que en Descubierta Mercedes Sena sacó un 45% quedando de nuevo por encima de Santana, que conquistó un 30%, y Matos un 5%. En el municipio de Postrer Ríos, Juan Orlando Mercedes Sena resultó el vencedor con un 35%, Remigio Santana un 30% y José Luis Matos un 7%. En el municipio de Mella, Mercedes Sena consiguió 50%, Santana 23% y Matos, menos de 1%. Asimismo, en Cristóbal con el mismo escenario Mercedes Sena se alzó con la mayoría en la percepción del electorado con una votación de un 50%, mientras que Remigio Santana logró 30% y José Luis Matos 1%. Según la empresa privada que efectuó el sondeo dijeron que el mismo se hizo tomando en cuenta a los tres aspirantes que existen hasta el momento, el aspirante a senador: José Luis Matos, Juan Orlando Mercedes Sena y Pablo Remigio Santana. Actualmente, tanto Juan Orlando Mercedes Sena como Pablo Santana ambos pertenecen al grupo de Danilo Medina, lo que evidencia que ese grupo dirigido por el presidente Danilo Medina, virtualmente están divididos, pero pese a esto el actual senador apunta a ser el candidato del PLD, nueva vez, a decir de la encuesta. De acuerdo a la Oficina Nacional de Estadísticas la provincia Independencia cuenta con una población de 69,782 habitantes, de los cuales 39, 432 tienen derecho al voto en los procesos electorales. Autor Francis Pérez(francisperez58@gmail.com)

Califica de "patriótico, lúcido y oportuno" discurso LF ante OEA Recibidos

jhonny trinidad
NUEVA YORK, 19 de noviembre.- El encargado de Educación Política del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en esta ciudad, Juan Isidro Martínez, calificó de "patriótica, lúcida, transparente y creativa" la exposición del expresidente Leonel Fernández ante la Organización de Estados Americanos (OEA). "Se trató, además, de un discurso histórico, oportuno y muy acorde con lo que piensa la mayoría del pueblo dominicano", expresó. Agregó que "Fernández hizo lo que debe hacer cada dominicano, que es defender su soberanía ante organismos prejuiciados con la República Dominicana, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que injustamente nos han tildado de racistas, apatridas y un sin número de infamias que no merecemos, ya que hemos sido el único país que ha socorrido a los haitianos en sus momentos de más penurias y calamidades, lo que no han hecho ellos ni ninguno de los que hoy nos acusan de xenofobos". "Una vez más, el compañero Leonel demostró que es nuestro mejor embajador ante el mundo, y elevó a la República Dominicana al punto más alto de su historia, con una pieza magistral ante la institución que encabeza el hostigamiento hacia nuestro país", manifestó. Indicó que "Leonel habló como un verdadero patriota, y exigió respeto por nuestras leyes y Constitución ante la clara extralimitación de la Corte Interamericana, que no acaba de entender de una vez y por todas, que tenemos el derecho de determinar quienes son dominicanos". Añadió que "la ponencia de nuestro líder desarticuló la conspiración contra la República Dominicana, y fue tan contundente, que logró la ovasión de los más acérrimos detractores de la sentencia del Tribunal Constitucional, que define quién es dominicano y quién no, y hasta de algunos funcionarios haitianos allí presentes". En ese sentido, llamó a los dominicanos a resaltar sus simbolos y valores patrios y recordó la prosa de Gastón Fernando Deligne: ¡Que linda en el tope estás, dominicana bandera, quién te viera, quién te viera, más ariba, mucho más! Martínez habló durante una asamblea "de carácter patriótico", celebrada la noche del martes en el local del PLD, ubicado en el tercer piso del 2005 de la avenida Amsterdan, en el Alto Manhattan. La actividad estuvo encabezada, además, por los dirigentes peledeístas Gregorio Morrobel, Carlos Féliz, Gustavo Rodríguez y Francisco Robles, entre

UERS deja inaugura la electrifcación de las comunidades Tatón, La Velera y Derrumbao

Rep. Domincana.-
(UERS) dejo inaugurada la electrificación de las comunidades Tatón, La Verea y Derrumbao en el Distrito municipal de El Naranjal con una inversión aproximada a los RD$ 9,000.000.00 (nueve millones de pesos dominicanos), que suplirán de energía a unas 70 familias para el beneficio y desarrollo de esta provincia. La obra puesta en servicio consta de unos 5.4 km de líneas de media tensión y 2.4 km de líneas de baja tensión a lo largo de largo de 67 postes que alimentan unas 23 lámparas con unos 6 transformadores para una potencia instalada de 90 KVA, que servirá para incrementar el desarrollo social y humano de esas comunidades. En el acto de inauguración la titular de la UERS, Lic. Thelma Eusebio de López dijo: ”Estas obras que realiza la UERS, representan el sentir del gobierno dominicano que preside el excelentísimo Señor presidente de la República, Lic. Danilo Medina Sánchez, de que ningún dominicano se quede sin poder acceder al vital servicio de la energía eléctrica, agregó”. Asimismo, manifestó que con este proyecto de electrificación los habitantes de esa comunidad podrán tener un incremento en su producción agrícola, a través de los invernaderos, ya que esta es una provincia eminentemente agrícola y nuestro Presidente ha estado incentivando la producción agropecuaria. Además, desde la UERS se está motivando a los iletrados de esas comunidades a sumarse al Plan Quisqueya Aprende Contigo, que es el proyecto de mayor envergadura del gobierno dominicano. El Naranjal, San José de Ocoa.- La Unidad de Electrificación Rural y Sub urbana Por su lado el Sr. Bernabé Félix Estrella, Gobernador civil de la Provincia San José de Ocoa agradeció a la UERS y a Doña Thelma Eusebio de Lopez la oportunidad que desde esta institución se brinda a los dominicanos vulnerables interpretando correctamente la visión del nuestro presidente. En la actividad estuvo presente el coordinador del Comité de Vigilancia, el Sr. Rafael William Peguero Ortiz, quien al hablar en nombre de los comunitarios pondero la importancia del proceso de electrificación para toda esa zona. En ese mismo orden, el sacerdote de la parroquia San Francisco de Asís, Sr. Pascual Reynoso, expresó unas palabras de bendición en el evento.

Fernández sostiene Corte IDH incurrió en ?un gravísimo error?

SANTO DOMINGO, República Dominicana, 19 de noviembre.- En un artículo publicado en el periódico El País, que se edita Madrid, España, el ex presidente Leonel Fernández sostiene que la Corte Interamericana de Derechos Humanos incurrió “en un gravísimo error” al ordenar que sean modificadas la Constitución y las leyes de la República Dominicana para otorgar la nacionalidad a extranjeros por la vía del “jus solis automático”. Fernández, quien es presidente del gubernamental Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y aspira a ser nominado nuevamente candidato presidencial de esta organización, señala que al hacerlo así, la Corte “se extralimitó en su decisión”. “Sencillamente, se excedió; y ante un hecho de esa naturaleza, al Estado dominicano no le queda otra alternativa que desconocer el fallo por su errónea interpretación jurídica; por su desatinada apreciación profesional; y por el hecho de que crea obligaciones que van más allá de las que dispone el Derecho Internacional”, dice el ex mandatario, quien es abogado. Agrega que la Corte IDH habría tenido razón si hubiese observado en la legislación o en la práctica de la República Dominicana, la existencia de la apatridia o de una aplicación discriminatoria de las normas. “Pero no fue así. En la República Dominicana no hay apatridia ni discriminación. Lo que hay es el derecho soberano que tienen todos los Estados a decidir quiénes son sus nacionales”, dice. Esta es la segunda vez que Fernández usa un escenario internacional para referirse a un fallo de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) que ordena a la República Dominicana otorgar la nacionalidad incondicionalmente a los hijos de extranjeros que residan ilegalmente en el territorio dominicano. La primera vez lo hizo del presente mes de noviembre 2014 al dictar una conferencia en la sede de la Organización de Estados Americanos titulada "La OEA, Democracia y Derechos Humanos". El artículo El texto del artículo de Fernández es el siguiente: "Nacionalidad dominicana y Corte Interamericana de Derechos Humanos En su decisión del 28 de agosto de este año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó a la República Dominicana reformar su Constitución y sus leyes, con el objetivo de conceder la nacionalidad dominicana a todas las personas nacidas en su territorio, sin importar la situación migratoria de sus padres. Una decisión semejante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no habría sido posible aplicarse en España, Italia, Francia, Bélgica, Alemania, y en fin, en ninguno de los Estados que integran la Unión Europea. La razón se explica porque ninguna de estas naciones otorgan en sus respectivas constituciones el derecho a la nacionalidad por el simple hecho de haber nacido en su territorio, esto es, por el jus solisautomático. Tampoco ese derecho existe en la República Dominicana. La Constitución dominicana prevé que son dominicanos los nacidos en su territorio, con excepción de los hijos de los diplomáticos extranjeros, así como de las personas que se encuentren en tránsito. La Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, en una sentencia del año 2005, estableció el criterio de que se entiende por persona en tránsito aquella que no tiene residencia permanente en el territorio dominicano. Al igual que España, los demás integrantes de la Unión Europea y la República Dominicana, 164 de los 194 Estados miembros de las Naciones Unidas no disponen de un sistema de concesión de la nacionalidad por el mero hecho de haber nacido en su territorio. ¿De dónde se deriva, entonces, el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para ordenar al Estado dominicano la modificación de su Ley Sustantiva y demás normas, a los fines de conceder la nacionalidad por la vía del jus solis automático? Obviamente, que de un error de interpretación. Lo que debe motivar a la Corte Interamericana, como a cualquier sistema de protección de los Derechos Humanos, es, primero, garantizar que ninguna persona quede en estado de apatridia; y segundo, que no se apliquen normas o criterios de exclusión o discriminación en el otorgamiento de la nacionalidad. Eso, precisamente, es lo que prevé la ley española, la de las demás naciones europeas y la legislación de la República Dominicana. En ninguno de estos países, la nacionalidad se otorga por la vía del jus solis automático, y sin embargo, en ninguno de ellos existe la apatridia. En España, por ejemplo, lo que dispone la ley es que serán españoles aquellos nacidos en territorio español cuyos padres carezcan de nacionalidad, si la legislación de éstos no otorga la nacionalidad a los hijos, o si se tratara de hijos de padres desconocidos. Del mismo modo, en la República Dominicana, la ley prevé el mecanismo para la declaración de toda criatura nacida en territorio dominicano de padres extranjeros no residentes por ante el Consulado del país de la madre, que en ese caso hace las veces de Oficialía del Estado Civil. Así pues, ni en España ni en República Dominicana, existe la posibilidad de que una persona quede sin derecho a una nacionalidad o en estado de apatridia. Tampoco podría hablarse de una situación de discriminación, puesto que la misma norma se aplicaría a norteamericanos, chinos, rusos, alemanes, japoneses, brasileños, venezolanos o haitianos. La facultad que tienen los Estados de determinar quienes son sus nacionales constituye un derecho soberano y un principio básico del Derecho Internacional consagrado en la Convención de La Haya de 1930. Estamos conscientes que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos constituye una evolución significativa en el Derecho Internacional, al concederle a los individuos la condición de sujetos no estatales de las normas internacionales, a los fines de garantizar la protección de sus derechos fundamentales. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ganó merecido prestigio en la lucha contra las privaciones arbitrarias de libertad, las torturas y las desapariciones físicas que se suscitaban en América Latina durante el periodo de las dictaduras. Ha sido más difícil para la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos ser más eficientes, creíbles y legítimas en sus decisiones cuando se ha tratado del análisis e interpretación de los Derechos Humanos de segunda y tercera generación. Lo acontecido con la República Dominicana, sin embargo, es más grave, pues se ha incurrido en una equivocada aplicación de normas de primera generación de los Derechos Humanos, como es el derecho a la nacionalidad. La Corte Interamericana de Derechos Humanos habría tenido razón si hubiese observado en la legislación o en la práctica de la República Dominicana, la existencia de la apatridia o de una aplicación discriminatoria de las normas. Pero no fue así. En la República Dominicana no hay apatridia ni discriminación. Lo que hay es el derecho soberano que tienen todos los Estados a decidir quiénes son sus nacionales. Sobre este último particular, por consiguiente, la Corte Interamericana incurrió en un gravísimo error. Ordenó la modificación de la Constitución y de las leyes de la República Dominicana para otorgar la nacionalidad por la vía del jus solisautomático. Al hacerlo así, la Corte Interamericana se extralimitó en su decisión. Sencillamente, se excedió; y ante un hecho de esa naturaleza, al Estado dominicano no le queda otra alternativa que desconocer el fallo por su errónea interpretación jurídica; por su desatinada apreciación profesional; y por el hecho de que crea obligaciones que van más allá de las que dispone el Derecho Internacional.

La declaración de Santiago llamó adoptar planes de desarrollo y ordenamiento urbano

Santiago de los Caballeros.- El seminario Sobre Mejores Prácticas de Ciudades Sostenibles concluyó con un llamado a todas las ciudades emergentes y administraciones públicas, particularmente de la República Dominicana. Para que adopten planes de desarrollo y ordenamiento urbano que permitan contar en el futuro con ciudades plenamente eficaces. En la Declaración de Santiago los firmantes recomendaron también a las ciudades emergentes que articulen su gobernabilidad y gobernanza mediante una efectiva gestión de calidad y excelencia, para abordar el desafío del crecimiento acelerado de ciudades con sostenibilidad. “Reconocemos finalmente los aportes que en este orden impulsa el Ministerio de Administración Pública (MAP) y muy en especial los Ayuntamientos de Santiago, San José de Las Matas y Villa Bisonó, destaca el documento emitido este jueves. El Seminario Internacional sobre Ciudades Sostenible se desarrolló durante los días miércoles 19 y jueves 20 con la finalidad de debatir los grandes desafíos que plantean para las ciudades emergentes el desarrollo económico, lo cual acelera las migraciones de las zonas rurales hacia las urbanas y de una ciudad a otra. El evento, organizado por el MAP, contó con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), del Consejo para el Desarrollo Estratégico de Santiago (CDES) y de la Unión Europea a través del Programa de Apoyo a la Sociedad Civil y las Autoridades Locales (PASCAL). La declaración de Santiago la firmaron Ramón Ventura Camejo; Ministro de Administración Pública; Carlos Fondeur, presidente del Consejo de Desarrollo Estratégico de Santiago; Gilberto Serulle; Alcalde Municipio Santiago; Jorge Luis Bisonó; Alcalde Municipio San José de las Matas y Vicepresidente de la Federación Dominicana de Municipios ( FEDOMU). También por Pablo Batista, Alcalde Municipio Sabana Iglesia; Fabio Toribio, Alcalde Municipal de Villa González; Amantina Gómez, Alcaldesa Municipio de Villa Bisonó; Leocadio Antonio Abreu, Alcalde Municipio de Jánico; Anyolino Germosén, Alcalde Municipio de Tamboril; Omar Rancier, de la Dirección de Ordenamiento Territorial; Víctor Medrano, de la Sociedad Ecológica del Cibao; Eduardo Rodríguez, del Ministerio de Medio Ambiente y por Genaro Rodríguez, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD, recinto Santiago. Además firmaron José Rafael Estrella, del municipio de Puñal y Lenin Quezada del municipio de Licey Al Medio. Los declarantes consideraron que el aumento de la población mundial, la inequidad socioterritorial y el cambio climático aceleran el crecimiento desordenado de las ciudades generando enormes desafíos para sus habitantes, autoridades nacionales y gobiernos locales. “Consideramos que estos desafíos generan también una auténtica oportunidad, ya que las ciudades emergentes pueden aplicar planes de desarrollo y ordenamiento urbano sostenible; es decir el establecimiento de planes coordinados, pensando las tres dimensiones de la sostenibilidad: la económica, la ambiental y la social, para abordar el crecimiento acelerado de forma controlada”, destaca el documento. “Valoramos el hecho de que las administraciones públicas nacionales y locales, y las organizaciones sociales juegan un papel decisivo en transformar el desafío de la sostenibilidad del desarrollo urbano, impulsando una gobernanza basada en la excelencia, de forma que sitúe a la ciudadanía en el centro de interés y desarrolle una gestión eficaz y efectiva de los recursos, y logre mayores avances en el bienestar de toda la sociedad”, dijeron los firmantes. Asimismo reconocieron el supremo interés del Ministerio de Administración Pública (MAP) de la República Dominicana, de impulsar permanentemente la calidad en los servicios público. Destacaron, además, los avances logrados por la ciudad de Santiago en materia de planificación estratégica y ordenamiento territorial, muy en especial la aplicación de la Iniciativa de Ciudades Emergentes y Sostenibles del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), “como expresiones de una auténtica adhesión social y articulación pública-privada, creadora de buenos niveles de gobernabilidad y desarrollo local”. En las exposiciones del seminario fijaron su posición también, por la parte internacional, Tomas Orbea, experto español en materia de desarrollo urbano sostenible, quien habló sobre las bases del futuro, el crecimiento urbano sostenible y la calidad de los servicios; Tamara Egger, consultora del BID en la República Dominicana, quien presentó la ponencia “Volvamos al Centro, así como Marcos Vinicio Corrales, de la alcaldía de Costa Rica, quien destacó los avances logrados en la ciudad de Costa Rica en materia de desarrollo urbano. Durante la apertura del evento el titular del MAP, Ventura Camejo, consideró que debido al crecimiento acelerado de las ciudades, las autoridades municipales del país están llamadas a delinear un plan estratégico a largo plazo que permita afrontar las demandas de infraestructura de servicios públicos. En tanto que Serulle, Alcalde de Santiago, hizo un breve recuento de las obras ejecutadas durante su gestión en este municipio, con miras a convertirla en atractivo turístico y en un ejemplo para el país, pese a los precarios recursos que recibe. 3 archivos adjuntos

Santo Domingo Colonial Fest 2014, una cita con el arte y la cultura en la CC

“Del 21 al 23 de noviembre, desde las cuatro de la tarde, las calles, los museos, los parques, y toda la Ciudad Colonial se llenará de Cultura, Música, Arte, Teatro y Gastronomía,” declaró Macarrulla. Santo Domingo, RD.- La tercera entrega del Santo Domingo Colonial Fest 2014 promete ser un encuentro por todo lo alto con el arte y la cultura, ya que tendrá una enriquecida agenda de actividades para llevar a su máxima expresión ésta celebración en las calles de la Ciudad Colonial dominicana. Así lo dieron a conocer sus organizadores, en un encuentro con la prensa, donde detallaron que esta reunión artística y cultural busca sorprender con una producción inusitada a turistas nacionales e internacionales. En ese sentido Lisandro Macarrulla, productor del evento expresó que “Para esta tercera versión los visitantes serán los protagonistas, disfrutando de experiencias y actividades inusuales, como bandas de música tocando en techos, “parkour” en las calles, trovadores en balcones de edificios emblemáticos y muchas sorpresas que serán disfrutadas durante la festividad.” Reveló. Asimismo expresó que el objetivo principal de ese evento es entretener, educar y lograr que los asistentes tengan una experiencia inolvidable, con música en calles y techos de propiedades, para atraer a turistas de diversas nacionalidades ya que esto garantiza la sostenibilidad turística-cultural de la primera ciudad del nuevo mundo. “Del 21 al 23 de noviembre, desde las cuatro de la tarde, las calles, los museos, los parques, y toda la Ciudad Colonial se llenarán de Cultura, Música, Arte, Teatro Gastronomía, educación y entretenimiento para toda la familia, esto se logrará en las renovadas vías, museos, restaurantes y casas culturales en fin toda una ciudad con las puertas abiertas para el mundo” explicó Macarrulla. Según lo expresado por Lisandro Antonio Macarrulla, junto a los Ministerios de Cultura y de Turismo, el CEI-RD, El Ayuntamiento del Distrito Nacional, Dirección Nacional de Patrimonio Monumental, el Cuerpo Especializado de Seguridad Turística , las juntas de vecinos de la Ciudad Colonial, bares, restaurantes, Asociación de Hoteles y Clúster Turístico de Santo Domingo, estarán desarrollando una propuesta única, que tendrá como protagonistas a todos los participantes con las principales tendencias internacionales. Patrocinadores Santo Domingo Colonial Fest 2014 Domicem, Sansouci, Banreservas, MinisterioCultur, Proyectos Culturales, Ministerio de Turismo, Macreit, Pinturas Montana, Ron Macorix, CEI-RD, Coca Cola, Grupo Mac, ListínDiario, Ciudad Colonial, Grupo CCN, American Cruise Ferries, La Castilla, Vicepresidencia de la República, Ayuntamiento del Distrito Nacional, Clúster Turístico de Santo Domingo, Top Corner, El Mapita, Hostal Nicolás de Ovando y Hotel Francés, entre otros.

MURO: asegura “sociedad civil” y oligarquía rancia tratan impedir triunfo de LF, 2016

Santo Domingo.- El presidente del Movimiento de Unidad Renovación y Orden (Muro), Víctor Pavón, rechazó hoy la persecución política que llevan a cabo la auto llamada sociedad civil, un sector de la oligarquía rancia y una parte de los poderes fácticos contra el doctor Leonel Fernández, al considerar que no existe una lucha seria en contra de la corrupción sino una actitud de querer frenar el inminente triunfo electoral en el 2016 del líder del PLD. Pavón sostuvo que los informes supuestamente de corrupción en contra de Fernández y de sus seguidores más cercanos, son amañados y permeados por el germen de la maldad, que solo buscan impedir el regreso de éste al solio presidencial. “En el fondo también esos sectores buscan desplazar al PLD del poder para darle paso a sus organizaciones”, aseguró. Dijo que estratégicamente esos sectores se han propuesto como primer paso dividir al PLD para lograr su objetivo de desplazarla del poder en las próximas elecciones. Expresó que ellos saben que si el PLD se mantiene incólume sin división, no habrá forma de sacarlos del poder y máxime si las organizaciones que existen están divididas. El líder de MURO cuestionó a las encuestas amañadas que tratan de crear la falsa percepción de que Leonel no se va en la primera vuelta, y que en cambio solo con Danilo Medina se gana. “Lo que dicen esas encuestas no es correcto, ya que la correlación de fuerzas gira en este momento a favor de Leonel, porque es el único líder del país, y porque su obra está latente en el corazón de los dominicanos, como se puede apreciar en cualquier lugar de la nación”, precisó. Señaló que los enemigos de la patria y del PLD, que constantemente han enfrentado a esta organización, no han tenido una visión de futuro y ni de progreso, por lo que quieren que esta salga del poder para volver a reproducir los métodos del pasado, que le han hecho tanto daño al país. Indicó que el progreso en RD llegó de la mano del PLD y Leonel a partir de 1996 con la construcción de las obras viales, los túneles, elevados y el Metro de Santo Domingo, que ha sido este último motivo de elogios y de copia por países como Panamá, Guatemala y Costa Rica, que han puesto en marcha una obra similar. Recordó que los enemigos del PLD y de Fernández por mezquindad y envidia no han querido reconocer las virtudes, la visión de progreso y desarrollo del ex gobernante. Puntualizó que los gobiernos de Leonel mantuvieron como el actual la estabilización de la macroeconomía, la tasa de cambio, la construcción de los túneles, elevados y la inversión extranjera, lo que ha permitido un cambio en la calidad de vida del pueblo. “No podemos permitir que la sociedad civil y los enemigos del PLD y de sus gobiernos traten de dividir internamente a nuestra organización”, indicó Pavón. Enfatizó que los peledeístas no pueden aceptar que por pretensiones reeleccionistas de algunos falsos dirigentes se produzca un malestar en el PLD que ponga en juego el poder de cara al 2016. “Tenemos que dar el ejemplo de Luis Ignacio Lula Da Silva y Dilma Russell que se apoyaron ambos para que su partido el de los Trabajadores (PT) continúe en el poder, como en efecto ocurre”, agregó. Subrayó que los principales líderes del PLD deben manejarse con amor, con cariño y con afecto, a fin de dar un ejemplo a la familia dominicana y retener el poder por muchos años para que el pueblo siga la marcha del progreso. Acentuó que contrario a lo que venden los enemigos del PLD, Leonel y Danilo Medina, son más que hermanos y parte esencial para el desarrollo de la República Domiciano. Acotó que no es verdad que el Comité Político y Central del PLD va permitir que sus enemigos históricos y el grupismo los dividan y los convierta en otro PRD. Afirmó que el PLD seguirá en el poder porque el pueblo ha entendido que se trabaja en la dirección de terminar la obra iniciada por Juan Pablo Duarte y Gregorio Luperón. Autor Francis Pérez(francisperez58@gmail.com)